蘇州默納克大戰廣東默納克，一審判決是故事的開始還是結（jié）束（shù）？

以下視頻為電（diàn）梯品牌推薦，與本文內容無關

（快意電梯（tī）一帶一路項（xiàng）目視頻介紹）

以下為正文：

以前我們刊發過一篇文章《蘇州默納克把廣東默納克告了！法庭見（jiàn）！》，大家還記得吧。近日蘇州默納克控製技（jì）術有限（xiàn）公司發布公告稱：蘇州默納克贏得了這場一審的官司，廣東默納克控製技術有限公司需要在判決30日內更改企業名稱，且更改後的企（qǐ）業名稱不得含有“默納克”3個字。另（lìng）外廣東（dōng）默納克還需要賠償蘇州默納克費用25萬元。

廣東默納克控（kòng）製技術有限公司2016年申請默納（nà）克商標（biāo），2018年（nián）1月28日獲得默納克商標，因為此案件的判決文書沒（méi）找到，所以不知道是（shì）以什麽理由不讓廣東默納（nà）克控製技術有限（xiàn）公司更改名字，且名字（zì）不能帶（dài）有“默納克”三個字。

廣東（dōng）默納克控製技術有限公司擁有商標（biāo）、計算機軟件著作（zuò）權登（dēng）記證（zhèng）書、外觀設（shè）計專利，顯然是有備而來的。

對於此次一審判決（jué）從（cóng）蘇州默納克發出來的通告看，隻是不讓廣東默納克企業名稱不能帶“默納克”三個（gè）字。換句話說（shuō）廣東默納（nà）克的產業可能（néng）還可以使用默納克三個字，畢竟“默納克（kè）”三個字的商標在人家手上。

一審判決之後（hòu）不知道廣（guǎng）東默納克會不會提出上訴，但是不管是否提出（chū）上訴，他們兩個故事應該隻是開始吧？畢竟在市場上的（de）爭奪才是實實在在的。

在電梯行業（yè），沒有永遠的強者，也沒有永遠的弱者，產品品質和服務（wù）質量是（shì）市場致勝的關鍵。

關（guān）於匯川技術（蘇州默納克母公（gōng）司）老板朱興明：

2001年，華為將安聖電氣出售給艾默生，後續陸續有核心成員出（chū）來自（zì）己（jǐ）創業，涉及艾默生原有的產品包括、變（biàn）頻器、風能變（biàn）流器，以及新拓展的牽引係統、伺服、PLC等等，時任安聖電氣變頻（pín）器產品線總監的朱興明，在這項出售後不久選擇離開，於2003年正式創辦匯川技術。在匯川技術19位發起人中，16個人（rén）有華為的工作背景。