對（duì）電梯檢驗全過程錄像，誰檢驗誰負責

西安推出了一個非常好的電視節目叫《問政時刻（kè）》，2月8日西（xī）安（ān）市質監局就被廣大群眾在電視（shì）上直播問政了。華（huá）商報更是用了《昨晚電視（shì）問政西安市質監局 現場問題尖銳火藥味十足》這樣的標題來報道這件事。

關於電梯這塊的描述是這（zhè）樣的：

1、問題：電（diàn）梯維（wéi）保敷衍了事

記者在調查（chá）中發現（xiàn），小區的電（diàn）梯日（rì）常維保做得並不盡如人意。在瓦胡同小區（qū），電梯停（tíng）運現象很普遍，記者以業主身份進行投訴，但是對（duì）方對提出的問（wèn）題不以為然。在（zài）海倫國際小區，記者查詢維保記（jì）錄，調了監控後才發現，維保是走過場，質監部門看了資料就完事了。

西安市質監局雁塔分局（jú）局長蒲偉華說，看到（dào）短片讓他感覺很不安，他們對電梯的（de）管理過程中有漏（lòu）洞，工（gōng）作標準和群眾需求有很大差距，短片中暴露的問題他全部認，對（duì）這個（gè）問題將找答案、找差距，進行全麵檢查（chá）。

2、問題：提速的電梯年檢 群眾（zhòng）能放心嗎

西安市特檢院（yuàn）是權威技術部門，負責電梯（tī）、大型遊樂設施的檢驗。工作人員對科技路（lù）新西蘭（lán）小區進行了檢驗，隨後物業的錄像看到，工作人員半個小時就檢驗（yàn）完了，年檢合格（gé）了。

據了解，1部電梯的年（nián）檢最少要花費兩個小時。在世紀春天小區的年檢，6部電梯（tī）檢查了一個半小時。一部電梯耗時15分鍾。這樣的（de）年檢，群眾能放（fàng）心嗎?

西安市質監局副局長吳（wú）繁說，他們會連夜成立調（diào）查組，對（duì）於有問題的一定依法依規（guī）處（chù）理，十幾分鍾就完成檢（jiǎn）驗是不負責任的（de）。說明基層檢查人員（yuán）工作作風存在問題（tí）。他們要下大工夫，解決好這個問題，把電（diàn）梯管好，讓老百姓安全放心。

在（zài）此次問政之後，西安迎來了新的電梯大檢（jiǎn）查：

時不時（shí）的來一（yī）次電梯維保大檢查，上（shàng）麵累，下麵苦，到底能（néng）從根本（běn）上解決問題嗎？

現在電梯安全麵臨的問題是：

1、物業對電梯安全不夠重視。

2、老百姓對電梯知識匱乏，對電梯不夠愛惜（xī）。

3、電梯維保惡（è）意競爭厲害，維保價格低的可（kě）憐，可（kě）憐到維保根本沒有利潤，導致部分（fèn）電梯以修代保（bǎo）。

4、電梯維保人員地位低，得不到社會的認可，工資待遇低，工（gōng）作量超大，維保人員技術參差不齊。

5、部分電梯官方檢驗人員走過場。

思考：

如果是用電梯維保專項檢查倒逼電梯維保單位按照（zhào）國家規範去維保（bǎo）電梯，那麽是不是我們也可以換一種（zhǒng）方（fāng）式呢？現在很多地方實施了掃碼二維碼維保電梯、刷卡維保電梯、錄像維保電（diàn）梯，對電梯維保人員實施全麵定位等舉措，花樣繁多，手（shǒu）段層出不窮。

現（xiàn）在我們是否也可以對新梯（tī）驗收的特檢院的人（rén）員和電梯年（nián）檢的特檢院的人員經行檢驗錄像呢（ne）？

新梯驗收和電梯年檢全過（guò）程錄像，如（rú）果電梯在驗收（shōu）和年檢後一年出了事故，是由於新梯驗收不到位或者年檢不到位引起的，相關特（tè）檢人員承擔較大（dà）的責任，且每年總局派（pài）出專項檢查小組不（bú）定期抽查新梯驗（yàn）收和電梯年檢錄像，對工作不到（dào）位相關特檢人員經行處理並予以公示。一句話概括就是誰檢驗誰負責。

當然這是一（yī）種設想和提議，我們能（néng）對電梯（tī）維保工工作過（guò）程錄像抽檢，為（wéi）什（shí）麽不（bú）能對電梯檢驗人員工作過程錄像和抽檢呢？且對電梯（tī）檢（jiǎn）驗人員工作過程進行錄像和抽檢起到的效果應該（gāi）更好吧？